與談人：花芸曦小姐 少女凱倫、吳家欣律師 萬國法律事務所 紀錄：葉家妤 國立中興大學法律學系碩士班一年級 同學Q1：網路上常見YouTube頻道的影片擅自被中國大陸使用之情事，但我國對於著作權保護採屬地主義，故對於中國境內發生之侵權行為並無管轄權，當創作者遭遇該情況時應如何保護自身權益？ 吳律師答：首先，必須確認中國《著作權法》及相關法律對於著作權保護之規範，所涉及的刑事、民事或行政責任有哪些，可以向中國的專責機關或法院提出救濟，或是在中國海關申請扣留疑似侵權物品。，另外針對創作者之部分，在提起訴訟前，可考慮透過與對方溝通討論授權之可能，達到雙贏之局面。 花小姐答：以創作者之角度觀之，會依平台之檢舉機制向平台要求下架該侵權頻道，再者創作者通常會於自己之網路社群發文，公告週知所有粉絲相關之侵權情形，表明捍衛自身著作之態度。 同學Q2：在記者基於特定事實所撰寫之文章，若有其他記者針對相同事實報導時，應如何判斷兩者內容是否侵權？ 花小姐答：有時候甚至會發生撰文之排版格式、敘事方式相同之情形，同業間有的會先私下互相協商，請疑似抄襲之對方修改報導內容。媒體業界通常彼此相處間較為柔和，很少直接尋求法律作為解決爭議之方式。 吳律師答：判斷是否抄襲主要判斷兩個要素，一為是否有接觸，分為直接接觸或間接接觸；二為實質近似，質的部分看關鍵語句是否相同，量的部分看相同的部分比例為何，必須個案判斷。另外必須注意的是，並非標明來源即可直接引用大篇幅的文章，仍須自行改寫。 同學問Q3：水貨之代購店家直接引用廠商文案是否會侵害廠商之商標權？ 吳律師答：此涉及二層次，「水貨」之代購店家將該商品輸入國內，「水貨」為真品，則屬真品平行輸入，並不構成商標權的侵害。但未經授權而直接使用廣告文案於銷售，可能涉及著作權的侵害；如該廣告文案中有該水貨的「商標」，且該「商標」已於我國註冊在案，並用於該商品類別，而該代購店家未經授權使用該「商標」，則可能涉及商標權之侵害，以上皆須依個案判斷
與談人簡介 姓名：花芸曦 少女凱倫 簡介： 跨界CrossOver 創作者加速器創辦人、《人生不是單選題》、《15分鐘寫出爆紅千字文》作者，曾任職主流新聞媒體 6 年、XChange 互聯網交流協會理事 姓名：吳家欣 現職：萬國法律事務所律師 學歷： 國立交通大學法學碩士 國立政治大學法學士 經歷：萬國法律事務所律師（2020年迄今） ------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 本篇文章著作權歸屬撰稿人，其內容與見解不代表智慧財產局